В контексте обсуждения будущего Эстакадного моста. Если будет время, то почитайте обязательно большой текст "Другой архитектуры" по этому поводу (там 5 частей, рекомендуем начать с первой). Вероятнее всего в этом месяце организуем тематическую трансляцию ГорПросвета, разумеется, анонс со сбором вопросов проанонсируем отдельно.
ПОСТ#5. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИ ЦЕНТР ГОРОДА?
В контексте сохранения/демонтажа эстакады, стоит оценить степень ответственности предложений о возвращении исторического центра города Кенигсберга/Калининграда. Насколько это является ответственным по отношению к обществу? Тот, кто это заявляет, объективно не может обеспечить, а горожане не получат «воссозданных фотографий» Кёнигсберга. Все сведется к экономически целесообразной застройке острова Канта и потери уникального калининградского «central park». Самая расхожая оценка эстакаде
- градостроительная ошибка. Важным этапом на пути к такому выводу, должна быть оценка всех 80 лет существования тут нашего общества. Ведь эстакада -это часть одного большого проекта послевоенного города, длиною в 50 лет. В таком случае, вся транспортная схема и весь послевоенный город - ошибка. С этим невозможно согласиться. Калининград создавался не за счет Кёнигсберга, а на его руинах. Советский идеализм наслоился на разрушенный войной город. Так распорядилась история.
«К сожалению, все хорошее мы осознаем только с опозданием. Живём в тоске по прошлому и в страхе перед будущим. Где угодно, только не в настоящем». Эрих Мария Ремарк «Обетованная земля»
Современный город должен постоянно и поступательно развиваться, несмотря на меняющиеся обстоятельства, без надуманных противопоставлений одного периода другому
