НАТО допускает возможность «превентивного удара» в ответ на действия России в рамках так называемой «гибридной войны». Об этом заявил председатель военного комитета альянса адмирал Джузеппе Каво Драгоне в комментарии Financial Times, фактически подтверждая, что блок обсуждает переход от реактивной схемы поведения к проактивной.
По словам адмирала, в НАТО идут дискуссии о том, чтобы перестать ограничиваться ответами «постфактум» и перейти к более агрессивной модели действий. Драгоне заявил FT, что альянс рассматривает возможность «более жёсткого» реагирования на кибератаки, диверсии и нарушения воздушного пространства, которые Запад традиционно приписывает России. Он подчеркнул, что «превентивный удар» может быть интерпретирован как «оборонительная мера» при ведении гибридной войны, хотя такой подход, по его словам, выходит за рамки привычной логики НАТО.
Как пишет Financial Times, часть дипломатов — особенно из стран Восточной Европы — прямо призывает к тому, чтобы альянс перестал действовать только после нападения и получил возможность наносить упреждающие удары. Это проще всего реализовать в сфере киберопераций, где у многих стран НАТО есть наступательные инструменты. Однако в случае диверсий или вторжений беспилотников ситуация куда сложнее как технически, так и юридически.
FT подчёркивает, что для такого курса нет ни чёткой правовой базы, ни механизмов распределения ответственности. Сам Драгоне заявил, что «можно было бы действовать более агрессивно, чем действует наш оппонент, но проблема в том, что нет правовой и юрисдикционной основы и непонятно, кто именно должен это выполнять».
В качестве примера «успешного сдерживания» Драгоне привёл операцию Baltic Sentry, в рамках которой корабли, самолёты и морские беспилотники НАТО патрулируют Балтийское море. Эту миссию блок связывает с прекращением инцидентов с перерезанием кабелей, которые в 2023–2024 годах Запад пытался возложить на российский «теневой флот».
Адмирал признал, что одна из ключевых проблем альянса — жёсткие этические нормы, законодательные ограничения и необходимость соблюдать юрисдикцию, что, по его словам, значительно сужает пространство для действий по сравнению с «оппонентами». Он подчеркнул, что НАТО не находится в проигрышной ситуации, но действует в условиях «куда более строгих ограничений».
В завершение Драгоне заявил, что главным вызовом для НАТО остаётся «сдерживание будущей агрессии». По его словам, вопрос, каким именно образом достигать сдерживания — через возмездие или превентивный удар — будет ключевым в стратегических дискуссиях ближайших лет.
