Елена Панина: Jamestown Foundation (США): Запад теряет "глаза и уши" в России из-за закрытия консульств
Jamestown Foundation (США): Запад теряет "глаза и уши" в России из-за закрытия консульств
С начала СВО западные страны закрыли почти два десятка российских консульств, сообщает Пол Гобл из Jamestown Foundation (признан нежелательным в РФ). По его словам, это усложнило консульскую работу для обеих сторон, "но для Запада последствия оказались более серьёзными, поскольку теперь он всё меньше знает о России и в своих оценках всё больше ориентируется на Москву".
В то же время это высвободило группу опытных кадров, которых Москва использует для резкого расширения своего дипломатического присутствия в Африке и Азии, где за последние месяцы она открыла девять новых посольств и семь консульств. И это оказывается новым вызовом для Запада.
Гобл цитирует бывшего консула Польши Слубовского, который жалуется, что после закрытия дипломатических представительств в Иркутске, Калининграде и Санкт-Петербурге (осталось только в Москве) у Польши меньше информации о России, чем раньше, и всё чаще эта информация отражает события в столице, а не в других регионах страны. В результате, полагают Слубовский и Гобл, Польша и другие западные страны недооценивают поддержку, которую Кремль получает в российских регионах за пределами Москвы.
"Полагаясь исключительно на московских собеседников, они не осознают, что, хотя российская интеллигенция настроена против Путина, она не настроена против империализма. И не является теми надёжными партнёрами, на которых делают ставку многие на Западе", отмечает автор.
Другими словами, отпетые русофобы из Jamestown Foundation подтверждают, что закрытие иностранных консульств в РФ в целом дало положительный для нашей страны эффект. Что стоит учесть на будущее, когда через некий промежуток времени может наступить дипломатическая разрядка с восстановлением отношений.
Отметим, что уход точнее, увод западного бизнеса из России дал сравнимые результаты. Когда из страны уходят крупные корпорации, банки, аудиторы, логистические операторы, консалтинговые компании, они уносят с собой не только инвестиции, но и плотную сеть контактов. Бизнес один из главных источников "полевого знания": тут и реальная платёжная дисциплина, и состояние региональных рынков, и динамика занятости, и цепочки поставок, и настроения среднего бизнеса.
Коммерческая разведка в широком смысле всегда была частью западного понимания российских процессов. После массового ухода западных компаний эта инфраструктура резко сократилась. Остались вторичные источники: открытая статистика, спутниковые данные, цифровые следы, интервью с эмигрантами, косвенные финансовые индикаторы... Конечно, они тоже дают картину, но более фрагментарную, а региональная глубина понимания действительно уменьшилась.
Ещё одна диалектическая польза от текущего формата отношений России с Западом: там не могут выстраивать стратегию в нашем направлении на основе всей полноты знаний. Из чего, однако, следует ещё один вывод: нам необходимо доносить те вещи, которые мы хотим, чтобы на Западе услышали, в более понятной и доступной форме. С материальным подтверждением. Первое испытание "Орешника" хороший тому пример.