В Зеленоградске оправдали коллекционера нацистского кортика
В Зеленоградском районном суде, как сообщает пресс-служба, вынесли оправдательный приговор мужчине, которого обменяли в продаже холодного оружия.
24 апреля 2023 года он реализовал кортик образца 1938 года, изготовленный для государственного руководителя высокого ранга в Германии. Мужчина профессионально занимался антиквариатом, что сыграло ему на руку.
Следствие вменило ему статью (ч. 7 ст. 222 УК РФ), по которой светило до 4 лет за решёткой.
Но с кортиком вышла загвоздка. Экспертиза на следствии показала, что клинок был сделан кустарным способом. Причём следствие не стало отвечать на вопрос, а является ли кортик культурной ценностью.
А вот суд назначил государственную экспертизу в Минкульте РФ, которая пришла к однозначному выводу: нож был изготовлен более 50 лет назад для немецкого дипломатического корпуса (то есть, в эпоху нацистов) и культурной ценностью является.
Получается, что коллекционер торговал не оружием, а антиквариатом.
Как выяснил «Русский Запад», приговор был вынесен в отношении Александра Алексеевича П. (фамилия редакции известна) 10 сентября 2026 года и может быть обжалован. За бывшим подсудимом есть право на реабилитацию (если приговор вступит в законную силу).
Ранее «Русский Запад» рассказывал (https://ruwest.ru/news/137952/) предысторию уголовного дела: к этому же коллекционеру приехал житель Москвы и купил у него два кортика за 400 тыс. рублей. Один из ножей, по версии покупателя, оказался не оригинальным, поэтому продавец забрал у него нож и вернул ему 100 тыс. рублей.
Но и второй кортик, по мнению москвича, был также не оригиналом. Покупатель подал иск в суд, а также заявление в полицию об обмане. Но 10 апреля 2024 года Зеленоградский районный суд отказался взыскивать с коллекционера 300 тыс. рублей, указав на то, что сделка была устной, а должна была быть письменной. А доказать, что за кортик был куплен, покупатель не смог, так как его особенности не были зафиксированы.
Правда, в суде представитель антиквара заявил, что москвичу продавали... немецкие карты, а не кортик. Суд, хотя и отверг эту версию, всё равно не стал взыскивать деньги обратно. Покупатель сам виноват – экспертизу надо было проводить раньше.
Но покупатель добился возбуждения уголовного дела. А дальше – написано выше. То есть, кортик оказался не только историческим, но и подлинным!
