Новое уголовное дело по Куршской косе для Калины?!
Директор нацпарка «Куршская коса» Анатолий Калина уже находится под следствием по делу о незаконной рубке леса и сидит в следственном изоляторе. Как выяснил «Русский Запад», потенциально у силовиков появляется ещё один перспективный сюжет — и, возможно, куда более масштабный.
Арбитражный суд Калининградской области 22 сентября 2026 года подтвердил законность возврата административного дела о нецелевом использовании бюджетных средств при строительстве Куршского велотракта на новое рассмотрение (решение суда может быть обжаловано).
На кону — почти 92 миллиона рублей, оплаченных подрядчику «ПСК Луч» за перевозку, которой в проекте не было. Если следователи докажут, что санкцию на эти платежи дал лично Анатолий Калина, разговор может пойти о части 2 статьи 285.1 УК РФ — «особо крупный размер».
Что не так с перевозкой
История тянется с контракта на строительство велодорожки на Куршской косе. Проект федеральный, деньги — из субсидии на капвложения, общая сумма — 525,9 млн рублей. Подрядчиком по итогам аукциона стало московское ООО «ПСК Луч».
Прокурорская проверка первички выявила расхождение, которое в суде было расписано с точностью до копейки. Проектно-сметная документация, прошедшая госэкспертизу, предусматривала перевозку инертных грузов на расстояние до 30 километров. Фактически же в актах приемки фигурировали 79, 82 и 156 километров. Это как с Куршской косы до Краснолесья, например.
Изменения в проектную документацию не вносились. Дополнительное соглашение к контракту об изменении расстояния не подписывалось. При этом пункт 3.7 контракта прямо говорит: всё, что сверх документации и без допсоглашения, генеральный подрядчик оплачивает за свой счёт.
Итог: по двум актам приемки завышение сметной стоимости составило 91 868 207 рублей 61 копейка.
Почему дело «развернули»
УФК по Калининградской области сначала прекратило административное производство по статье 15.14 КоАП — мол, события правонарушения нет. Прокуратура принесла протест. Казначейство России отменило постановление и вернуло дело на новое рассмотрение. Суд согласился: УФК не дало оценки возможной квалификации по части 2 статьи 15.15.5 КоАП — «нарушение условий предоставления субсидий».
С процессуальной точки зрения это означает одно: административное дело снова в игре. И именно эта площадка может стать плацдармом для уголовного.
Где здесь 285.1
Статья 285.1 УК РФ — «Нецелевое расходование бюджетных средств». Порог особо крупного размера — 7,5 млн рублей. Сумма в 91,9 млн превышает его более чем в 12 раз.
Ключевой вопрос — кто именно подписал акты приемки и дал команду на оплату. Если это директор — он автоматически становится основным кандидатом в фигуранты. Если подпись ставил кто-то другой, круг смещается.
Контекст, который уже есть
Анатолий Калина — фигура, вокруг которой сюжеты множатся быстрее, чем следствие успевает их оформлять. Напомним: в январе 2026 года его задержали по делу о незаконных рубках на территории нацпарка, а с июля меру пресечения смягчили до запрета определённых действий — и даже оставили в должности. Однако, как сообщал «Русский Запад», 25 сентября 2026 года Ленинградский районный суд по ходатайству следователя регионального СУ СКР вернул его в СИЗО — пока до 25 октября. Поводом стали не новые эпизоды, а нарушение наложенных запретов: звонки и сообщения свидетелям и подчинённым через телефон домработницы, давление на них, распоряжение передать следствию заведомо ложные сведения о «хищении» документов и использование приложения для изменения голоса — в том числе в разговоре с собственной женой.
Обвинение, предъявленное Калине, сейчас включает три состава: организация двух незаконных рубок (ч. 3 ст. 260 УК РФ), нарушение режима особо охраняемых природных территорий (ст. 262 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). По данным следствия, нацпарку причинён ущерб на 11,5 млн рублей, а ущерб от повреждения плодородного слоя почвы оценивается ещё в 24,3 млн рубл
