Некоторые случаи показывают, как малейшая ошибка в работе государственных органов может разрушить наполеоновские планы на отпуск и затянуть людей в длительную юридическую борьбу. Так, история, произошедшая в России, наглядно иллюстрирует эту проблему, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Проблема на границе
В 2023 году гражданка Б. решила провести отпуск с мужем и дочкой в солнечном Таиланде. Семья купила тур на сумму 330 тысяч рублей, уже предвкушая незабываемые воспоминания. Однако, при попытке пересечь границу, их радостные мечты были разрушены: пограничники не пустили Б. в страну. Выяснилось, что на нее наложены ограничения на выезд.
Несмотря на то, что задолженности Б. были списаны еще год назад через банкротство, система на границе показывала наличие ограничений. Даже показанное определение суда не помогло - пограничники лишь посоветовали обратиться за разъяснениями в суд, оставив семью на землю.
Следствие и борьба за справедливость
В результате семья лишилась поездки, а Б. и ее супруг начали выяснять обстоятельства. Оказалось, что секретарь суда забыл отправить копию определения о банкротстве в Департамент пограничного контроля, в результате чего ограничения не были сняты.
Муж Б. решил подать иск к государству, требуя компенсации за сорвавшийся отдых. Первоначальный суд установил, что небрежность секретаря привела к финансовым потерям, и обязал государство выплатить почти 400 тысяч рублей, включая стоимость тура и моральный ущерб.
Судебные разбирательства
Однако в апелляционном суде решение первой инстанции было отменено. Судьи указали, что работа секретаря суда связана с осуществлением правосудия и для возмещения ущерба нужны уголовные доказательства, что исключает возможность иска на основании общей ответственности.
Верховный суд, тем не менее, отметил, что действия сотрудников аппарата суда прямо не относятся к правосудию. Если ущерб вызван небрежностью секретаря, то компенсация возможна в рамках гражданского законодательства.
Таким образом, дело было направлено на пересмотр, и есть высокая вероятность, что иск супругов Б. будет удовлетворён в будущем. Эта история подчеркивает важность аккуратности работы государственных учреждений и последствия, с которыми могут столкнуться граждане из-за небрежности чиновников.
