В Башкортостане разразилась курьезная судебная ситуация, в центре которой оказалась пара, обвиняющая психолога в срыве своей свадьбы. Пара утверждала, что именно неудачные консультации специалиста стали причиной их разрыва и, как следствие, отмены долгожданного торжества, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Планирование свадьбы и неожиданные трудности
Молодые люди из Уфы начали подготовку к будущей свадьбе за полгода до назначенной даты. Они мечтали о роскошном празднике с прогулкой на теплоходе и вечеринкой в уютном коттедже. Все необходимое уже было заказано: аренда свадебных автомобилей, работа декоратора, ведение праздника тамадой и даже небольшой фейерверк.
Однако по мере приближения даты свадьбы отношения между молодыми людьми стали ухудшаться. Чтобы попытаться спасти их связь, пара обратилась к профессиональному психологу, надеясь на поддержку и помощь. Они прошли несколько консультаций, как индивидуальных, так и совместных.
Проблемы и последствия
К сожалению, несмотря на все усилия, пара в итоге разошлась. После некоторых раздумий они сошлись снова и все-таки решили создать семью, однако к этому времени ни о какой первой свадьбе и речи не шло, так как расходы уже были потрачены.
Не находя другого выхода, молодожены решили подать иск к психологу, требуя вернуть деньги за консультации, компенсировать моральный ущерб и покрыть все расходы на подготовку к отмененной свадьбе. Общая сумма иска составила более 1,24 миллиона рублей.
Судебное разбирательство
В процессе разбирательства пара настаивала, что психолог допустил ряд ошибок, обещав помочь им помириться, но не сдержав данного обещания. Кроме этого, они обвиняли специалиста в нарушении конфиденциальности, утверждая, что эта информация стала причиной их окончательного разрыва.
Тем не менее, суд отклонил требования истцов, отметив, что основной договор с психологом заключался на оказание услуг, а не на достижение конкретного результата. Психолог действительно предоставила все необходимые услуги, но обеспечить тот или иной исход не могла.
Таким образом, иск был отклонен, а попытка обжалования решения во второй инстанции также не увенчалась успехом. Интересная ситуация поднимает вопросы о границах ответственности специалистов и их роли в сложных человеческих отношениях.
