Согласно действующему законодательству, мать может получить материнский капитал один раз на каждого ребенка. Но что происходит, если сертификат был получен, но так и не использован, а спустя время женщина снова становится матерью? Эта история вызвала множество дебатов в юридических кругах.
Как все началось?
В 2010 году гражданка Б. родила второго ребенка в браке и подала заявление на материнский капитал. Однако вскоре, в 2011 году, женщина лишилась родительских прав на обоих детей из-за проблем с алкоголем и асоциального образа жизни. Вследствие этого затребованный ей маткапитал признали недействительным.
Прошло почти десять лет. Б. развелась, вновь вышла замуж и родила еще одного малыша. Сначала она была уверена, что имеет полное право получить маткапитал вновь, ведь дети, от которых ее лишили прав, не должны учитываться. Она считала новорожденного «первым», так как предыдущий сертификат не использовала.
Что ответили органы и суд?
Однако в Пенсионном фонде ей отказали, указав, что новый ребенок не может считаться первым, ведь предыдущие также учитываются. Ссылаясь на закон, чиновники напомнили, что сертификат выдают только один раз. После этого Б. решила обжаловать решение в суде.
Суд первой инстанции поддержал позицию ПФР, подтвердив, что право на маткапитал можно реализовать лишь однажды, даже если сертификат выдан, но не был использован. Отказ признали законным.
Тем не менее, апелляция пришла к иному выводу: поскольку право на маткапитал не было реализовано в силу обстоятельств, то новая мама может подать заявку. Дети, права на которых были утрачены, не должны учитываться. Апелляция признала решение первой инстанции неверным.
Позднее кассация также поддержала апелляцию, и дело дошло до Верховного суда.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд постановил, что лишение родительских прав отменяет связи с пособиями и льготами, включая материнский капитал. Обратная сторона этой ситуации заключается в том, что право на маткапитал не восстанавливается автоматически: сертификат уже был получен, а повторная выдача не предусмотрена законом. Более того, Б. так и не была восстановлена в родительских правах, и ее старшие дети остались в детдоме.
В результате Верховный суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе вердикт суда первой инстанции: материнский капитал для Б. не будет предоставлен.
